Iš karto rašau, kad tolimesniame blogo įraše bus atskleista kas vyksta filme. Kažkaip visada būna žmonių, kuriuos nežinojimas veža ir tada jie labai piktinasi, kai kas nors išduoda tai, kas bus toliau. Nors yra ir tokių, kuriems tiesiog būtina viską žinoti iš anksto, kad, gink dieve, kitaip kažkaip netinkamai sureaguosi, ar nepastebėsi kažkokiam tavo autoritetui svarbios detalės. Bet pastarasis variantas man, laimė, nenutinka.
(Ten lūpdažis ar kraujas?)
Ir jeigu norėsite komentuoti ką nors iš serijos "tai tau šitas filmas nepatiko tik dėl to, kad tu nebuvai jam nusiteikusi/atėjai jau nusiteikusi, kad jis tau nepatiks" (tokių n komentarų susilaukiau po filmo "Redirected"), tai aš net nežinau ką jums ir atsakyti. Yay? Jeigu sugebate nusiteikti ir džiaugtis bet kuom, tai nusiteikite, kad jums patiks mano blogo įrašas, o jeigu nupatiks, tai pagal tokią logiką patys kalti ir gėda jums, kad nenusiteikėte tinkamai! xD
"Lošėją", žiūrėjau Multikino Oze. Iš kurio, pasirodo, po vakarinio seanso dar reikia pablūdyt norint išeiti, bet jie turi tualete pigaus rankų kremo dalintuvą, tebūnie tas ant to.
Mano atmintis mane gali apgauti. Pvz.: yra viena scena, kur Laima Kybartienė sako loto numerius. Ir jie yra maždaug 38, 35, 23, 49, 14, 33, 27, 12 ir dar gal vieno trūksta, ar kažkas panašaus. Siaubas gi. Nėra apie L. Kybartienę wikipedijos puslapio. Apie ką aš rašiau?..
Mano atmintis mane gali apgauti. Pvz.: yra viena scena, kur Laima Kybartienė sako loto numerius. Ir jie yra maždaug 38, 35, 23, 49, 14, 33, 27, 12 ir dar gal vieno trūksta, ar kažkas panašaus. Siaubas gi. Nėra apie L. Kybartienę wikipedijos puslapio. Apie ką aš rašiau?..
Filmo herojus dirba Klaipėdoje greitosios medicinos pagalbos gydytoju. Filme daug geografinio nuoseklumo tikėtis nereikia. Geriausia iliustracija yra scena, kaip herojus lošia Top Sport šunų lenktynėse, fone vyrauja stoties/oro uosto vaizdas, o išeina jis iš po to iš Klaipėdos traukinių stoties.
Realiai toje stotyje yra tik šie dalykai:
Realiai toje stotyje yra tik šie dalykai:
1) Trys langeliai pirkti bilietams iš kurių vienas pritaikytas neįgaliesiems ir dėl to yra simboliškai keliais cm nuleistas.
2) Garsiai tiksintis laikrodis.
3) Daug metalinių kėdučių.
4) Kažkoks mistinis užlipimas į antro aukšto patalpas ir dar mistiškesnis informacijos skyrelis į kurį, kiek mačiau užeinančių žmonių, visiems gūžčiojama ar prašoma jų į jį nelįsti.
5) daiktų saugojimo spintelės
6) du kavos aparatai.
7) gal nelabai skaitosi, bet kiaurai stotį galima praeiti lauku praėjimu, kuris net neįsivaizduoju kaip i taisyklingai vadinasi, bet jį miniu, nes filme yra scena, kur jame herojų pasigauna asmuo, kuriam jis skolingas ir filmo herojus gauna į kailį. Labai kraupi Klaipėdos traukinių stoties vieta.
Bet nėr ten lažybų punkto. GAH.
Autobusų stotyje yra kažkoks lažybų punktas ir vienintelis, iš kurių kiek teko lankytis, tikrinantis ar tikrai tu pilnametis.
Fimo herojus yra lošėjas. Toliau personažus rašysiu paryškintu šriftu, nes taip noriu ir tada atrodo, kad aš čia kažką protingesnio rašau.
Filme rodoma, kad visi GMP darbuotojai yra lošėjai - veža pacientą, gaivina, neatsigauna, ai tai sustoja vidury laukų (pakrantės) išsitraukia žaidimą arklių lentynės ir žaidžia iš pinigų. GMP Stoty irgi žaidžia. Ir daug rūko.
Sunku suprasti kodėl žaidžia. Ar dėl to, kad pinigų neturi (bet filmas lyg ir sako, kad visi neturi, tai tai bent jau kažkas turėtų iš jų turėti, kad būtų galima žaisti), ar dėl to, kad darbo per mažai, ar dėl to, jog streso per daug.
Tikrai neaišku KODĖL jie lošia.
Filme rodoma, kad visi GMP darbuotojai yra lošėjai - veža pacientą, gaivina, neatsigauna, ai tai sustoja vidury laukų (pakrantės) išsitraukia žaidimą arklių lentynės ir žaidžia iš pinigų. GMP Stoty irgi žaidžia. Ir daug rūko.
Sunku suprasti kodėl žaidžia. Ar dėl to, kad pinigų neturi (bet filmas lyg ir sako, kad visi neturi, tai tai bent jau kažkas turėtų iš jų turėti, kad būtų galima žaisti), ar dėl to, kad darbo per mažai, ar dėl to, jog streso per daug.
Tikrai neaišku KODĖL jie lošia.
(Kažką tokio jie ten žaidžia)
O bet tačiau lošėjui ateina sunkus metas - ne tik, kad alga maža, bet dar ir prasilošęs yra, jau aprašytas jo mušėjas tarpuvartyje, pavadinkime personažą taksistu, jį persekioja, kad grąžintų skolą.
Filme yra tokia very art, much movie scena, kur lošėjas neranda ką valgyt šaldytuve, o fone įjungtam televizoriuje ale valstybinė televizija rodo pigią laidą, kur žurnalistė kalbina kažkokį tai mechaniką-inžinierių iš Panevėžio gražiai dainuojantį operiną.
Fone skamba opera, o lošėjas tranko seną, suklerusį šaldytuvą apsuptas skurdo ir tamsos. Vėliau dar filme yra žeminanti scena, kur vyksta koks tai balius, visi girti, grabinėjasi ir voliojasi, kaip kiaulės, ir štai lošėjas bando dainuoti operinę dainą, tik visiems visiškai nerūpi. Aš supratau, kad taip buvo mėginta parodyti kad herojus kažkada turėjo svajonių, bet mediko darbas, kuris pats turėtų būti svajone ir gerbtinas, tas svajones sužlugdė.
Filme yra tokia very art, much movie scena, kur lošėjas neranda ką valgyt šaldytuve, o fone įjungtam televizoriuje ale valstybinė televizija rodo pigią laidą, kur žurnalistė kalbina kažkokį tai mechaniką-inžinierių iš Panevėžio gražiai dainuojantį operiną.
Fone skamba opera, o lošėjas tranko seną, suklerusį šaldytuvą apsuptas skurdo ir tamsos. Vėliau dar filme yra žeminanti scena, kur vyksta koks tai balius, visi girti, grabinėjasi ir voliojasi, kaip kiaulės, ir štai lošėjas bando dainuoti operinę dainą, tik visiems visiškai nerūpi. Aš supratau, kad taip buvo mėginta parodyti kad herojus kažkada turėjo svajonių, bet mediko darbas, kuris pats turėtų būti svajone ir gerbtinas, tas svajones sužlugdė.
Kad žiūrovas neabejotų herojaus kančia, filme yra scena kur visi darbuotojai susirinkę kaip kokie mokinukai (valdžia sėdi atskirai, net kitu kampu, nei darbuotojai, kad visus matytų ir, žinoma, būtų atskirai), groja liaudies artistai, ir po visko skelbiamas kasmetinis geriausio GMP mediko apdovanojimas, kurį jau devintus metus iš eilės laimi lošėjas. Jo diagnozės geriausiai sutampa su galutinėmis, jis gauna mažiausiai skundų, daugiausia padėkų. Ir už visą tai gauna garbės raštą, sveikatos apsaugos ministerijos puodelį ir dėžutę energetinio hematogeno. Šioje vietoje pasakysiu, kad filmą parėmė kultūros ministerija.
( Čia Jūsų apdovanojimas už tai, kad jau tiek perskaitėt. MĖGAUKITĖS. Puodelio nenusipelnėt.)
Trumpai - nėra šeimos, nėra pajamų, nėra orumo darbe, lošėjas šioje filmo dalyje neturi ką prarasti.
Tada jam kyla idėja - lošti iš reanimacijoje gulinčių pacientų. Jis įvertina kiekvieno paciento medicininę būklę ir priskiria kiekvienam pacientui po koeficientą. Kas nelošiate, tai koeficientas yra toks skaičiukas prie galimos įvykio baigties. Kuo jis mažesnis - tuo mažiau išlošite, jei būsite atspėję baigtį, kuo didesnis - tuo daugiau. Pvz.: jei koeficientas yra 5, pastatę litą ir laimėję gausite viso 5, tai bus +4Lt į kišenę.
Tada filme kiti GMP darbuotojai stato, kas pirmas numirs.
Tada filme kiti GMP darbuotojai stato, kas pirmas numirs.
Situacija būtų labai tinkama juodo humoro komedijai ir vietomis filmas tikrai kvepia juodu humoru ("Redirected" iki šito dar toli), bet va vis tiek neišeina. Filmo pradžioje rodomas kaducėjus, kur vietoj sparnų įdėtas lošimo kauliukas. Tai suteikia labai daug vilčių ir akimirką aš tikrai patikėjau, kad čia bus nuostabus filmas, kuris atskleis ypatingą, tik GMP darbuotojų turimą ryšį su pacientais ir mirtimi ir pasinaudos lošimu tik kaip įrankiu pabrėžti tam tikriems dalykams, bet to nebuvo. Žiūrint filmą aiškėjo, kad tiesiog toks logo krūtai atrodė, o GMP darbuotojai buvo pasirinkti dėl to, jog daliai žmonių medikai yra įdomūs, kaip kokie egzotiniai gyvūnai.
Jeigu turėčiau šitą filmą parduoti, bandyčiau jį pateikti kaip ką nors gudraus iš serijos - "kas išgelbės gelbėtoją?". Labai saldu, nuvalkiota ir primena kažką ištrauktą iš popieriaus perdirbimo konteinerio, bet ir lietuviškas kinas jį žiūrint atrodo tarsi bandantis panaudoti tai, kas kažkur jau suveikė ir žmonėms patiko.
Filme yra ir meilės linija. Nu kaip gi be meilės.
Personažė gydytoja, pavadinkime ją skenduole, nes pagalbos teikimo laive metu ji yra nusviedžiama į vandenį ir vos nepaskęsta, vietomis atrodo esanti svarbesnė už lošėją.
Filme yra ir meilės linija. Nu kaip gi be meilės.
Personažė gydytoja, pavadinkime ją skenduole, nes pagalbos teikimo laive metu ji yra nusviedžiama į vandenį ir vos nepaskęsta, vietomis atrodo esanti svarbesnė už lošėją.
Pavyzdžiui po to, kai skenduolė vos nepaskęsta, o lošėjas, ją išgelbsti narsiai šokdamas į vandenį visiškai neprofesionaliai, nes nemeta galbėjimosi rato, skenduolė, jau išdžiūvusi verkia GMP stotyje naktį, lošėjas ateina jos guosti seksu. (Iš vienos pusės galvoju galbūt šitą neprofesionalumo akimirką filmo kūrėjai norėjo pateikti kaip paruošiamąjį ženklą žiūrovui, jog skenduolė lems lošėjo galą, bet iš kitos pusės galvoju ar aš čia ne per gerai apie tą filmą galvoju.)
Ir aš taip ir nesupratau ar ten jis ją taip guodė (po susidūrimo su gręsiančia mirtimi gal tikrai visai nieko paveikti ką nors labai gyvybingo), ar filmo kūrėjai taip norėjo parodyti koks jis šunsnukis, nes norėjo "atsilyginimo". Sekso scena tokia, kad atrodo juos tuoj pagrobs ateiviai, o garso takelis kažkas tokio, ką įsivaizduočiau transformerių pornografiniame filme.
Beje, filme yra ne viena vieta, kur dalis žiūrovų tiesiog užsidengdavo ausis (arba garsai fiziškai skaudindavo ausų būgneslius, arba būdavo kažkoks triukšmas (taip, garsinis TRIUKŠMAS), arba tiesiog kažkoks siaubingas vimdantis garsinis takelis). Apskirtai pirmą kartą mačiau, kad žmonės kine dangstytųsi ausis. Akis tai dažnai būna xD
Kalbant apie akių dangstymąsį buvo vietų, kurios taip nufilmuotos, kad žiūrint susirūpini ar tau kartais neprasideda encefalitas, bet viskas baigiasi lengvais jūros ligos pojūčiais ir ilgai netrunka.
Kalbant apie akių dangstymąsį buvo vietų, kurios taip nufilmuotos, kad žiūrint susirūpini ar tau kartais neprasideda encefalitas, bet viskas baigiasi lengvais jūros ligos pojūčiais ir ilgai netrunka.
Kaip ten bebūtų, filmui įpusėjant įsisuka lažybų verslas.
Pirmasis lažybas laimėjęs gydytojas džiaugiasi, kad pagaliau galės leisti sau odontologinę pagalbą, o žiūrovas šioje vietoje teoriškai gali orgazmuoti iš simbolizmo, kaip šio lošėjo artimieji tuoj patirs jo netektį (jį vėliau partrenkia darbo vietoje, ir vėlgi - visi prisigeria, daro gėdos, siūlo pinigus našlei, ji jų neima etc.).
Pirmasis lažybas laimėjęs gydytojas džiaugiasi, kad pagaliau galės leisti sau odontologinę pagalbą, o žiūrovas šioje vietoje teoriškai gali orgazmuoti iš simbolizmo, kaip šio lošėjo artimieji tuoj patirs jo netektį (jį vėliau partrenkia darbo vietoje, ir vėlgi - visi prisigeria, daro gėdos, siūlo pinigus našlei, ji jų neima etc.).
Čia su tais dantimis toks baltiškas mitologijos ir paraetnokosmopsichologijos komponentas, kad perspjauna visus "tik ne per slenkstį", ir "uoj, nereikia, nesiaukite". Toks tobulas, kad jei gale nebūtų scenos, kaip lošėjas nuogas ir sumuštas bėga per miškus rytų kryptimi ir jį, paliktą žmonių ir išsekusį, susirietusį embriono poza, nuplauna lietus, tai tikrai galvočiau, kad taip netyčia su tais dantimis gavosi.
Verslas taip gerai sekasi, kad lošėjas net įdarbina taksistą, kad tas padėtų su verslo organizavimu ir plėstų lažybas ne tik tarp GMP darbuotojų, o pvz.: pasiūlytų laivų statyklos darbininkams. O koks gi skirtumas? Juk dažniausiai lošėjai žaidžia pagal koeficientus ir visokias pačių išgalvotas sistemas.
Verslą vainikuoja deadbook.lt puslapio sukūrimas, kur galima užsiregistruoti ir statyti pinigus internetu. Pvz.: nėščiosios atveju galima statyti ir pagal variantą ar išgyvens jos vaisius, ar jis mirs, o ji išgyvens. Kai filme parodė tą internetinį puslapį tai dalis žiūrovų išsitraukė mob telefonus. Spėju pamėgino rasti tą mirčiaknygę. Aš namie irgi pamėginau, bet Hostex'as tik rašo, kad puslapio vardas užimtas, o į jį dar nieko neįkelta...
(Ištrauka iš vienos gyd FB viešo įrašo aprašančio potyrius skaitant štai tą blogą. Aš jo dar neskaičiau, bet kaip supratau jį rašo žmogus, kuris tikslingai siekia, kad būtų laikomas ligoniu, o kai gydytojai neranda ligos ar atsisako suluošinti jį, kad tas žmogus ligoniu taptų, yra pasmerkiami ir ieškoma naujų gydytojų, kurie tam sutiktų. Dar ketinu paskaityti apie ką ten iš tiesų tas blogas. Čia pasiūlymas daryti totalizatorių buvo panaudotas kaip juodas humoras, nors išimtas iš konteksto atrodo panašiai baisiai, kokio baisumo siekė filmas "Lošėjas")
Jeigu jau gelbėtojų niekas negelbsti, tai gelbėtojų vaikai visai apleisti - štai skenduolės vaikas vaikščioja miškais ir vėmalioja pakelmais, kol galų gale suserga kažkokia neįvardina liga, kurios gydymui (tik pirmam kursui) reikia 15 000 Lt, ir dar jį gydo pats nejautriausias vaikų gydytojas Pasaulyje. Nesijaudinkite - gi lošėjas turi pinigų!
Skenduolė galvoja, kad verslas nesisuka, bet sukasi. Lošėjas netgi filme rėžia kone teatrinę kalbą, kažką iš serijos "Yra tik žaidėjai ir pinigai. Jei prasidės savi/nesavi žaidimas sustos, nes kažkas kažkam yra savas." Beje, šitą gilią iki dugno sceną palydi sėkmingo verslo atšventimas - sąvartyne vieni GMP lošėjai vairuoja seną automobilį, o kiti GMP darbuotojai bėgioja paskui ir daužo jam langus, bei šiaip visai kaip tranko.
Nes medikai taip leidžia laisvalaikį. Kai nelošia iš pacientų gyvybių. Jūs gal nežinojote, bet būtent medikai perdirba antrines žaliavas! O medicinos studentai turi per dieną praleisti po kelias valandas bėgdami žiurkėnų ratus primenančiuose būgnuose tam, kad būtų užtikrintas slėgis dujotėkyje. O kodėl manėte yra tokios eilės poliklinikose ir šildymas taip brangiai kainuoja? :)
Ir tada... tada filme skenduolė susižino iš kurgi jos vaikui gydyti skirti pinigai randasi! (vėlgi, jos ir lošėjo akistatos scena, kai ji tai sužino, tai tokia, kad tikrai norisi, kad juos pagrobtų ateiviai. Ten vis sukasi. Ir sukasi. Ir sukasi, sukasi sukasi viskas. Labai sukasi. Dar su tokiu garsu, kad atrodo, jog tuoj užvirs virdulys, kuris taip niekada ir neužverda...)
Žiūrėjau tą filmą ir galvojau, kad ir be skenduolės, bei jos vaiko siužetinės linijos istorija būtų buvusi gera (gal net geresnė), bet tada pamąsčiau, kad galbūt ji reikalinga tam, kad kažkas kaip ant kilimo pridirbusiam šuniukui, žiūrovui pabaksnotų į tai, kad "nu nu nu, iš mirštančių žmonių lažintis neetiška". Nes net nežinau ar toliau filme baisiau tai, ką skenduolė išgyvena, ar tai, kad visą tai išgyvena visiškai normaliai atrodydama - nei koks plaukelis labiau išsitaršo, nei paakiai atsiranda. Tik iš namų išmesta daiktus patranko, va ir viskas. Siurrealizmas.
Kol skenduolė darbe jaudinasi viena ale gera jos bendradarbė pasisiūlo už ją padirbėti. O prie progos tik šmurkš kokio tai fentanilio, ar kažko panašaus, į skenduolės rankinuką. Skenduolė skundžiasi GMP viršininkui kas per baisumai darbe vyksta, o tas jai paaiškina, kad nors ir supranta, kad ją bendradarbiai pakišo (sudarė įspūdį, kad ji iš darbo vagia narkotines medžiagas perpardavimui) jis nieko padaryti negali. Tada išprašo visus išskyrus ją iš savo kabineto, uždangsto langus užuolaidomis, ima skenduolę grabinėti ir sako jai, kad maždaug arba seksas, arba ji išeina savo noru dėl etatų mažinimo ir tada dar šiokią tokią išmoką gauna.
Skenduolė nesutinka. Ji mėgina eiti per greitųjų gretųjų bendroves (net jose darbuotojai suabejoja ar ji moka skaičiuoti), kiek iš jų gauna mėgina siūlyti vaiko gydytojui kaip kyšį, kurio jis neima, bando atsiduoti pati, už ką jis iš viso ją išgrūda iš kabineto ir liepia grįžti, kai turės pinigų.
Tada ateina lošėjo eilė viską sužinoti - kai jis supranta, kad dėl jo organizuoto lošimo iš darbo buvo išmesta skenduolė (jo pinigų ji irgi atsisakė), staiga viskas apsiverčia. Prieš tai sakyta kalba, kad nėra nei savų, nei svetimų kažkur dingsta (keista, kad filmo kūrėjai nepdarė scenos, kaip viskas sukasi dabar pagal kitą ašį ar ko panašaus).
Lošėjas čiumpa lažyboms sustatytus pinigus, viską padega ir pabėgęs į pajūrį nuplaukia prie plūduro paslėpti grynųjų paprastame polietileno maišelyje. Labiau neapsaugoti pinigų nuo aplinkos poveikio tikriausiai neįmanoma, ir kvailiau jų slėpti irgi - ne tik iš toli matosi, kad plauki iki jų, bet dar ir nesunku patykoti. Taksistas su kolegomis taip ir patyko - reikalauja pinigus grąžinti, o kadangi nelabai suvokia kad jie paslėpti po plūduru, tai daugiau nieko nesugalvoja, kaip tik lošėją sumušti. Ir kodėl lietuviškas kinas taip mėgsta taksistus vaizduoti kaip menko intelekto vagis? Siaubas.
Sumuštasis lošėjas atsiduria reanimacijoje, o skenduolė, nebeturėdama ką prarasti atsivelka į GMP lošimų štabiką su klausimu kaip čia viskas vyksta. Ji turi 1000 Lt ir pastato viską ant lošėjo, nes jo labai geras koeficientas (15). Buvę kolegos dar bando aiškinti, kad kaip buvusiai bendradarbiai jie gali geriau pasiūlyti, o ji tvirtai apsisprendusi.
Filmas baigiasi tuom, kad lošėjas atsigauna reanimacijoje ir planuojamas jo perkėlimas į skyrių. Jis nutaiko progą, kai jį slauganti darbuotojai nueina prie jo palikusį vaistų staliuką, nusistveria vieną iš medikamentų ir jo pats susileidžia. Jam prasideda aritimija ir ištinka mirtis, ir taip jis sugadina slaugei gyvenimą (gi dabar ją greičiausiai apkaltins jam suleidus per klaidą ne tų medikamentų ir ji niekaip neįrodys, kad taip nebuvo), kas už jį statė pinigų laimės, o jo pačio tiesiog nenebus.
Skenduolė pačioje pabaigoje plaukioja kažkur paplūdimyje su nauju maudymosi kostiumėliu ir nebeskęsta. O kamera tolsta, tolsta ir taip jokie ateiviai jos nepagrobia. Tada titrai, kuriuos visai smagu pasinagrinėti, nes yra įdomių vietų, pvz.: "Twodicks".
Reziumuojant, bendrai paėmus filmas lievas. Galėtų būti juodo humoro komedija, jeigu nebūtų vietomis per daug nusikraupinę, arba bent jau stengęsi pavaizduoti kraupų realybę lydinti absurdą, o ne kraupią absurdišką realybę.
Idėjų lyg gerų ir yra, bet žiūrint susidaro įspūdis, kad jos gana paviršutiniškos - nėra visiškai negerbiančios žiūrovo kaip "Redirected", bet, jei galima pasakyti, trūksta pagrindo. Vaizdas puikus, garsas siaubingas, aktoriai vaidina gerai, pavienės scenos irgi geros. Bet kažko, kas viską surištų ir dėl ko norėtųsi filmą prisiminti, bei rekomenduoti draugams - nėra.
Yra kas sako, kad filmas geras "kaip lietuviškam" (siaubas, nes galima pagalvoti, kad lietuviai moka kurti tik blogus filmus), ar, kad jis geresnis, nei buvę iki jo ir po jo tikimasi dar geresnių, bet man asmeniškai vien dėl to jo geru pavadinti nesiverčia liežuvis.
Labai patiks, jei galvojate, kad visi medikai monstrai ir turi nusibaigti, šiek tiek patiks, jei patinka dramos apie žmones, kurie nerado išeities kritiniu momentu, ir visai nepatiks, jei nemėgstate tranformerių sekso ir gyvenime neesate linkęs į savidestrukciją.
Verslas taip gerai sekasi, kad lošėjas net įdarbina taksistą, kad tas padėtų su verslo organizavimu ir plėstų lažybas ne tik tarp GMP darbuotojų, o pvz.: pasiūlytų laivų statyklos darbininkams. O koks gi skirtumas? Juk dažniausiai lošėjai žaidžia pagal koeficientus ir visokias pačių išgalvotas sistemas.
Verslą vainikuoja deadbook.lt puslapio sukūrimas, kur galima užsiregistruoti ir statyti pinigus internetu. Pvz.: nėščiosios atveju galima statyti ir pagal variantą ar išgyvens jos vaisius, ar jis mirs, o ji išgyvens. Kai filme parodė tą internetinį puslapį tai dalis žiūrovų išsitraukė mob telefonus. Spėju pamėgino rasti tą mirčiaknygę. Aš namie irgi pamėginau, bet Hostex'as tik rašo, kad puslapio vardas užimtas, o į jį dar nieko neįkelta...
(Ištrauka iš vienos gyd FB viešo įrašo aprašančio potyrius skaitant štai tą blogą. Aš jo dar neskaičiau, bet kaip supratau jį rašo žmogus, kuris tikslingai siekia, kad būtų laikomas ligoniu, o kai gydytojai neranda ligos ar atsisako suluošinti jį, kad tas žmogus ligoniu taptų, yra pasmerkiami ir ieškoma naujų gydytojų, kurie tam sutiktų. Dar ketinu paskaityti apie ką ten iš tiesų tas blogas. Čia pasiūlymas daryti totalizatorių buvo panaudotas kaip juodas humoras, nors išimtas iš konteksto atrodo panašiai baisiai, kokio baisumo siekė filmas "Lošėjas")
Jeigu jau gelbėtojų niekas negelbsti, tai gelbėtojų vaikai visai apleisti - štai skenduolės vaikas vaikščioja miškais ir vėmalioja pakelmais, kol galų gale suserga kažkokia neįvardina liga, kurios gydymui (tik pirmam kursui) reikia 15 000 Lt, ir dar jį gydo pats nejautriausias vaikų gydytojas Pasaulyje. Nesijaudinkite - gi lošėjas turi pinigų!
Skenduolė galvoja, kad verslas nesisuka, bet sukasi. Lošėjas netgi filme rėžia kone teatrinę kalbą, kažką iš serijos "Yra tik žaidėjai ir pinigai. Jei prasidės savi/nesavi žaidimas sustos, nes kažkas kažkam yra savas." Beje, šitą gilią iki dugno sceną palydi sėkmingo verslo atšventimas - sąvartyne vieni GMP lošėjai vairuoja seną automobilį, o kiti GMP darbuotojai bėgioja paskui ir daužo jam langus, bei šiaip visai kaip tranko.
Nes medikai taip leidžia laisvalaikį. Kai nelošia iš pacientų gyvybių. Jūs gal nežinojote, bet būtent medikai perdirba antrines žaliavas! O medicinos studentai turi per dieną praleisti po kelias valandas bėgdami žiurkėnų ratus primenančiuose būgnuose tam, kad būtų užtikrintas slėgis dujotėkyje. O kodėl manėte yra tokios eilės poliklinikose ir šildymas taip brangiai kainuoja? :)
Ir tada... tada filme skenduolė susižino iš kurgi jos vaikui gydyti skirti pinigai randasi! (vėlgi, jos ir lošėjo akistatos scena, kai ji tai sužino, tai tokia, kad tikrai norisi, kad juos pagrobtų ateiviai. Ten vis sukasi. Ir sukasi. Ir sukasi, sukasi sukasi viskas. Labai sukasi. Dar su tokiu garsu, kad atrodo, jog tuoj užvirs virdulys, kuris taip niekada ir neužverda...)
Žiūrėjau tą filmą ir galvojau, kad ir be skenduolės, bei jos vaiko siužetinės linijos istorija būtų buvusi gera (gal net geresnė), bet tada pamąsčiau, kad galbūt ji reikalinga tam, kad kažkas kaip ant kilimo pridirbusiam šuniukui, žiūrovui pabaksnotų į tai, kad "nu nu nu, iš mirštančių žmonių lažintis neetiška". Nes net nežinau ar toliau filme baisiau tai, ką skenduolė išgyvena, ar tai, kad visą tai išgyvena visiškai normaliai atrodydama - nei koks plaukelis labiau išsitaršo, nei paakiai atsiranda. Tik iš namų išmesta daiktus patranko, va ir viskas. Siurrealizmas.
Kol skenduolė darbe jaudinasi viena ale gera jos bendradarbė pasisiūlo už ją padirbėti. O prie progos tik šmurkš kokio tai fentanilio, ar kažko panašaus, į skenduolės rankinuką. Skenduolė skundžiasi GMP viršininkui kas per baisumai darbe vyksta, o tas jai paaiškina, kad nors ir supranta, kad ją bendradarbiai pakišo (sudarė įspūdį, kad ji iš darbo vagia narkotines medžiagas perpardavimui) jis nieko padaryti negali. Tada išprašo visus išskyrus ją iš savo kabineto, uždangsto langus užuolaidomis, ima skenduolę grabinėti ir sako jai, kad maždaug arba seksas, arba ji išeina savo noru dėl etatų mažinimo ir tada dar šiokią tokią išmoką gauna.
Skenduolė nesutinka. Ji mėgina eiti per greitųjų gretųjų bendroves (net jose darbuotojai suabejoja ar ji moka skaičiuoti), kiek iš jų gauna mėgina siūlyti vaiko gydytojui kaip kyšį, kurio jis neima, bando atsiduoti pati, už ką jis iš viso ją išgrūda iš kabineto ir liepia grįžti, kai turės pinigų.
Tada ateina lošėjo eilė viską sužinoti - kai jis supranta, kad dėl jo organizuoto lošimo iš darbo buvo išmesta skenduolė (jo pinigų ji irgi atsisakė), staiga viskas apsiverčia. Prieš tai sakyta kalba, kad nėra nei savų, nei svetimų kažkur dingsta (keista, kad filmo kūrėjai nepdarė scenos, kaip viskas sukasi dabar pagal kitą ašį ar ko panašaus).
Lošėjas čiumpa lažyboms sustatytus pinigus, viską padega ir pabėgęs į pajūrį nuplaukia prie plūduro paslėpti grynųjų paprastame polietileno maišelyje. Labiau neapsaugoti pinigų nuo aplinkos poveikio tikriausiai neįmanoma, ir kvailiau jų slėpti irgi - ne tik iš toli matosi, kad plauki iki jų, bet dar ir nesunku patykoti. Taksistas su kolegomis taip ir patyko - reikalauja pinigus grąžinti, o kadangi nelabai suvokia kad jie paslėpti po plūduru, tai daugiau nieko nesugalvoja, kaip tik lošėją sumušti. Ir kodėl lietuviškas kinas taip mėgsta taksistus vaizduoti kaip menko intelekto vagis? Siaubas.
Sumuštasis lošėjas atsiduria reanimacijoje, o skenduolė, nebeturėdama ką prarasti atsivelka į GMP lošimų štabiką su klausimu kaip čia viskas vyksta. Ji turi 1000 Lt ir pastato viską ant lošėjo, nes jo labai geras koeficientas (15). Buvę kolegos dar bando aiškinti, kad kaip buvusiai bendradarbiai jie gali geriau pasiūlyti, o ji tvirtai apsisprendusi.
Filmas baigiasi tuom, kad lošėjas atsigauna reanimacijoje ir planuojamas jo perkėlimas į skyrių. Jis nutaiko progą, kai jį slauganti darbuotojai nueina prie jo palikusį vaistų staliuką, nusistveria vieną iš medikamentų ir jo pats susileidžia. Jam prasideda aritimija ir ištinka mirtis, ir taip jis sugadina slaugei gyvenimą (gi dabar ją greičiausiai apkaltins jam suleidus per klaidą ne tų medikamentų ir ji niekaip neįrodys, kad taip nebuvo), kas už jį statė pinigų laimės, o jo pačio tiesiog nenebus.
Skenduolė pačioje pabaigoje plaukioja kažkur paplūdimyje su nauju maudymosi kostiumėliu ir nebeskęsta. O kamera tolsta, tolsta ir taip jokie ateiviai jos nepagrobia. Tada titrai, kuriuos visai smagu pasinagrinėti, nes yra įdomių vietų, pvz.: "Twodicks".
Reziumuojant, bendrai paėmus filmas lievas. Galėtų būti juodo humoro komedija, jeigu nebūtų vietomis per daug nusikraupinę, arba bent jau stengęsi pavaizduoti kraupų realybę lydinti absurdą, o ne kraupią absurdišką realybę.
Idėjų lyg gerų ir yra, bet žiūrint susidaro įspūdis, kad jos gana paviršutiniškos - nėra visiškai negerbiančios žiūrovo kaip "Redirected", bet, jei galima pasakyti, trūksta pagrindo. Vaizdas puikus, garsas siaubingas, aktoriai vaidina gerai, pavienės scenos irgi geros. Bet kažko, kas viską surištų ir dėl ko norėtųsi filmą prisiminti, bei rekomenduoti draugams - nėra.
Yra kas sako, kad filmas geras "kaip lietuviškam" (siaubas, nes galima pagalvoti, kad lietuviai moka kurti tik blogus filmus), ar, kad jis geresnis, nei buvę iki jo ir po jo tikimasi dar geresnių, bet man asmeniškai vien dėl to jo geru pavadinti nesiverčia liežuvis.
Labai patiks, jei galvojate, kad visi medikai monstrai ir turi nusibaigti, šiek tiek patiks, jei patinka dramos apie žmones, kurie nerado išeities kritiniu momentu, ir visai nepatiks, jei nemėgstate tranformerių sekso ir gyvenime neesate linkęs į savidestrukciją.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą